Tenter effectivement par
tous les moyens que rien ne se fasse au détriment des personnels et des locataires
Suite à la liquidation
de l’Agglomération Argenteuil-Bezons et de la décision -sortie du chapeau du
maire d’Argenteuil- de rejoindre la Métropole du Grand Paris, AB-Habitat est
lui-même en voie de liquidation. Nous avons évoqué longuement ici les
conséquences de celle-ci et les dangers que la formule adoptée par ses
dirigeants, D. Lesparre et P Doucet, sa transformation en
« coopérative », font peser sur les personnels et sur les locataires.
Pour contrer les
projets de l’Office, un « plan de sauvegarde » a été mis au point par
les militants de la CGT de l’entreprise qui contestent les projets des
dirigeants d’AB-Habitat.
Ce plan permettrait
de maintenir le statut d’Office Public d’Habitat et le maintien de ses
caractéristiques défendues à juste titre par les syndicalistes : statut
des personnels, existence d’un Conseil d’Administration,…
Vu la nécessité de
trouver une collectivité territoriale de rattachement, et la liquidation prévue
de la précédente, il s’agirait de se tourner vers le département du Val d’Oise,
tout en faisant que ce ne soit pas lui, mais des élus municipaux d’Argenteuil
et de Bezons, qui gardent la maîtrise de la direction de l'Office. D’où la
proposition d’une composition suivante de ce CA de 27 membres :
« - 6 élus de la collectivité (dont 5 conseillers départementaux
d’Argenteuil Bezons + 1 conseiller départemental représentant le
département ;
- 9 personnalités comprenant 5 désignés par la ville d’Argenteuil et 4
Par la ville de Bezons.
Le reste du conseil
d’administration serait composé des représentants des associations de
locataires (5), des organisations syndicales représentatives du Val d'Oise (2),
des représentants des associations d’insertion par le logement (2), un
représentant de la CAF, un représentant de l’UDAF, un représentant d’Action
logement. »
Un
autre aspect de ce plan alternatif serait que les Villes d’Argenteuil et de
Bezons garderaient, chacune, la maîtrise des attributions des logements
construits sur leur commune.
Voilà
pour ce plan qui apparemment conviendrait aux organismes d’Etat ou autres qui
suivent le « logement social ». On aimerait savoir pourquoi il ne
convient pas aux dirigeants actuels d’AB-Habitat.
Commentaires
Enregistrer un commentaire